الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 12.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800 +1277%
0.62 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
Redwood XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
104 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية