الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 1024MB VRAM GeForce GTX 750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 57.60GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
GeForce GTX 750 +79%
1.111 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
FirePro
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1020 MHz
-
ساعة الزيادة
1085 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
-
400
وحدات الظلال
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
17.36 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
34.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1111 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.72 GFLOPS

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Redwood XT GL
المتغير GPU
GM107-300-A2
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
104 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
55W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية