ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

ATI FirePro V4800 NVIDIA GeForce GTX 750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4800 e 1024MB VRAM GeForce GTX 750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1085MHz

Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 57.60GB/s)

112 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (55W vs 69W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

GeForce GTX 750 +79%

1.111 TFLOPS

FirePro V4800

VS

GeForce GTX 750

Scheda grafica

apr 2010

Data di rilascio

feb 2014

FirePro

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1020 MHz

-

Boost Clock

1085 MHz

900 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

57.60GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

5

Unità di calcolo

-

400

Unità di ombreggiatura

512

20

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s

Tasso di pixel

17.36 GPixel/s

15.50 GTexel/s

Tasso di texture

34.72 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

620.0 GFLOPS

FP32 (float)

1111 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

34.72 GFLOPS

Processore grafico

Redwood

Nome GPU

GM107

Redwood XT GL

Variante GPU

GM107-300-A2

TeraScale 2

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.627 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

69W

TDP

55W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

2

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA T400 4 GB

3

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon Pro V340

5

ATI FirePro V4800 vs ATI FirePro V4900

6

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

8

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

ATI FirePro V4800 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4