الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6390

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon HD 6390

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4800 و 1024MB VRAM Radeon HD 6390 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 16.00GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6390 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (39W vs 69W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V4800 +76%
0.62 TFLOPS
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
FirePro
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
5
وحدات الحساب
4
400
وحدات الظلال
320
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.200 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
15.50 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Redwood XT GL
المتغير GPU
Redwood LE
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
104 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

69W
قدرة التصميم الحراري
39W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية