ATI FirePro V4900 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA CMP 170HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1410MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 64.00GB/s)

4000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

CMP 170HX +1544%

12.63 TFLOPS

FirePro V4900

VS

CMP 170HX

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2021

FirePro

الجيل

Mining GPUs

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1140 MHz

-

ساعة الزيادة

1410 MHz

1000 MHz

ساعة الذاكرة

1458 MHz

الذاكرة

1024MB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2e

128bit

حافلة الذاكرة

4096bit

64.00GB/s

النطاق الترددي

1493GB/s

تكوين العرض

6

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

70

480

وحدات الظلال

4480

24

TMUs

280

8

ROPs

128

-

نوى التوتير

280

-

8 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

192 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

8 MB

-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s

معدل البكسل

180.5 GPixel/s

19.20 GTexel/s

معدل القوام

394.8 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

50.53 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (عائم)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

6.317 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

250W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

Turks

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA100

Turks XT GL

المتغير GPU

GA100-105F-A1

TeraScale 2

الهندسة المعمارية

Ampere

TSMC

المصهر

TSMC

40 nm

حجم العملية

7 nm

0.716 مليار

الترانزستورات

54.2 مليار

118 mm²

حجم القطعة

826 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon 550X

2

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7750

3

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 360 896SP

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 2100

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W7600

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 285

9

ATI FirePro V4900 vs Intel Arc Pro A40

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 250X