الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V4900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI FirePro V4900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V4900 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V4900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
480
وحدات الظلال
-
24
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.400 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Turks
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Turks XT GL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
180 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
118 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية