الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs AMD FirePro S7000

ATI FirePro V5700 vs AMD FirePro S7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 4GB VRAM FirePro S7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (56W vs 150W)
AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
FirePro S7000 +442%
2.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
20
320
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
76.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
152.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
146 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية