CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V5700 vs AMD FirePro S7000
ATI FirePro V5700 vs AMD FirePro S7000
VS
ATI FirePro V5700
AMD FirePro S7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V5700 e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V5700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (56W vs 150W)
AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
FirePro S7000
+442%
2.432 TFLOPS
FirePro V5700
VS
FirePro S7000
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
20
320
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
RV730
Nome GPU
Pitcairn
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.514 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
56W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
2
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
3
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
4
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
5
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
6
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
7
ATI FirePro V5700 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
8
ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 390
9
ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon HD 7950 Boost
10
ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy