الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V5700 vs ATI FirePro V3750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (48W vs 56W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700 +27%
0.448 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
4
320
وحدات الظلال
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
146 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
48W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية