Casa Confronto GPU ATI FirePro V5700 vs ATI FirePro V3750

ATI FirePro V5700 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V5700 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5700 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 56W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5700 +27%
0.448 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
4
Unità di calcolo
4
320
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV730
Nome GPU
RV730
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Design della scheda

56W
TDP
48W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy