الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI FirePro V5700 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 512MB VRAM GeForce 8800 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (56W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700 +33%
0.448 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
320
وحدات الظلال
112
32
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
125W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
G92-270-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
146 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية