الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V5700 و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2331MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 56W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +699%
3.58 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2331 MHz
-
ساعة الزيادة
2331 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
12
320
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

5.600 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
RV730 XT (215-0719047)
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
146 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

56W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية