الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 260

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V5800 و 2GB VRAM Radeon R7 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (74W vs 95W)
AMD Radeon R7 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon R7 260 +39%
1.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
12
-
-
-
800
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.04 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

74W
قدرة التصميم الحراري
95W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Juniper XT GL
المتغير GPU
Bonaire PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
166 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية