ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 260

VS

ATI FirePro V5800

AMD Radeon R7 260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V5800과 2GB VRAM Radeon R7 260

주요 차이점

ATI FirePro V5800 의 장점

32 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (74W 대 95W)

AMD Radeon R7 260 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

Radeon R7 260 +39%

1.536 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon R7 260

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2013년12월

FirePro

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

12

-

800

새딩 유닛

768

40

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.04 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

27.60 GTexel/s

텍스처 속도

48.00 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

96.00 GFLOPS

보드 디자인

74W

TDP

95W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Juniper

GPU 이름

Bonaire

Juniper XT GL

GPU 변형

Bonaire PRO

TeraScale 2

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

10.4 억

트랜지스터

20.8 억

166 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.3