الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7770 vs Intel H3C XG310

ATI FirePro V7770 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V7770 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (76W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 33.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7770
1 TFLOPS
H3C XG310 +138%
2.381 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
FirePro
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1050 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR4
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
33.60GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
غير معروف
256 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

76W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية