الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2900 XT

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 106.0GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +289%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 2900 XT
0.476 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
106.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.89 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
11.89 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
475.5 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
215W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x SDI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Cayman PRO GL
المتغير GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
389 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية