ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

ATI FirePro V7900 SDI ATI Radeon HD 2900 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI y 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 SDI Ventajas de

Lanzado 4 años tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 106.0GB/s)

960 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 215W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V7900 SDI +289%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon HD 2900 XT

Tarjeta gráfica

may 2011

Fecha de lanzamiento

may 2007

FirePro

Generación

Radeon R600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

828 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

512bit

160.0GB/s

Ancho de banda

106.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

20

Unidades de cálculo

4

1280

Unidades de sombreado

320

80

TMUs

16

32

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.89 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Tasa de texturas

11.89 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (flotante)

475.5 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Cayman

Nombre GPU

R600

Cayman PRO GL

Variante GPU

R600 XT (215RGMDKA13FG)

TeraScale 3

Arquitectura

TeraScale

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

80 nm

2.64 mil millones

Transistores

0.72 mil millones

389 mm²

Tamaño de dado

420 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

215W

450 W

PSU sugerida

550 W

4x SDI

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X1650

2

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 7510 OEM

3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI FireMV 2250

6

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon X550 XTX

7

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4520

8

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

9

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6990

10

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD