الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 3850 X3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI و 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 54.40GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (145W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 SDI +333%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
145W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x SDI
المخرجات
4x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Cayman PRO GL
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
389 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية