الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTS 450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V7900 و 1024MB VRAM GeForce GTS 450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 57.73GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (106W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V7900 +208%
1.856 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
902 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
57.73GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
1280
وحدات الظلال
192
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.264 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
25.06 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (عائم)
601.3 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
106W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cayman
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
Cayman PRO GL
المتغير GPU
GF106-250-KA-A1
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.64 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
389 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية