الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 9300 GE

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce 9300 GE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 256MB VRAM GeForce 9300 GE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.400GB/s)
792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo +5900%
1.2 TFLOPS
GeForce 9300 GE
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
800
وحدات الظلال
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
256 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية