الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FirePro V8700 Duo vs NVIDIA GeForce GTX 275

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo و 896MB VRAM GeForce GTX 275 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (151W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 108.8GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8700 Duo +78%
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
800
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
84.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
219W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
G200-105-B3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
256 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية