الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1050 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FirePro V8700 و 128MB VRAM Radeon X1050 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.496GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 151W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
Radeon R300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

151W
قدرة التصميم الحراري
24W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV360
RV770 XT (215-0669049)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.06 مليار
256 mm²
حجم القطعة
76 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية