Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1050 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V8700 và 128MB VRAM Radeon X1050 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 6.496GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1050 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 151W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 9 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
108.8GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
24W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
RV360
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
130 nm
9.56 tỷ
Transistors
0.6 tỷ
256 mm²
Kích thước die
76 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0 (9_0)
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật