الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs Intel Arc Pro A60

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc Pro A60

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 147.2GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Arc Pro A60 +218%
8.397 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
FirePro
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1600
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
Cypress XT GL
المتغير GPU
ACM-G12
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
334 mm²
حجم القطعة
269 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية