Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8800 vs Intel Arc Pro A60

ATI FirePro V8800 vs Intel Arc Pro A60

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V8800 và 12GB VRAM Arc Pro A60 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 147.2GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 208W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Arc Pro A60 +218%
8.397 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 6 2023
FirePro
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
147.2GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1600
Đơn vị shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
131.2 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
262.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
16.79 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
DG2-256
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
ACM-G12
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
21.54 tỷ
Transistors
115 tỷ
334 mm²
Kích thước die
269 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

208W
Công suất tiêu thụ
130W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật