الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL V8600

ATI FirePro V8800 vs ATI FireGL V8600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 111.1GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (159W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +500%
2.64 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1600
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
159W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Cypress XT GL
المتغير GPU
R600 V8600
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
334 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية