الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
320 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (150W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +42%
2.64 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2011
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
20
-
-
-
1600
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
4x SDI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Cypress XT GL
المتغير GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
334 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية