Casa Confronto GPU ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V8800 e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V8800 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 208W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V8800 +42%
2.64 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
mag 2011
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
20
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

208W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Uscite
4x SDI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
Cayman
Cypress XT GL
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy