الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V9800

ATI FirePro V8800 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (208W vs 250W)
ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
FirePro V9800 +3%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
20
1600
وحدات الظلال
1600
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Cypress XT GL
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
334 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية