الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4855

ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon HD 4855

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 512MB VRAM Radeon HD 4855 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 115.2GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4855 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (110W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +258%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 4855
0.736 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2010
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
8
-
-
-
1600
وحدات الظلال
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
18.40 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
147.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
110W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Cypress XT GL
المتغير GPU
RV770 PRO (215-0669065)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
334 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية