الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V8800 vs Intel Xe DG1 SDV

ATI FirePro V8800 vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro V8800 و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 68.26GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
TDP أقل (75W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V8800 +14%
2.64 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
-
1600
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

26.40 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
غير معروف
334 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

208W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية