บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8800 vs Intel Xe DG1 SDV

ATI FirePro V8800 vs Intel Xe DG1 SDV

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V8800 และ 8GB VRAM Xe DG1 SDV เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 68.26GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 SDV ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 208W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8800 +14%
2.64 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1500 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1600
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
72.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.608 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.304 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
576.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
DG1
Cypress XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
334 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

208W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว