الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro 2260 PCI

ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro 2260 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 256MB VRAM FirePro 2260 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 8.000GB/s)
1560 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2260 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +6700%
2.72 TFLOPS
FirePro 2260 PCI
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FirePro
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
2
1600
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Cypress XT GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
334 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية