الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs NVIDIA P104 100

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA P104 100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 4GB VRAM P104 100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 147.2GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
P104 100 +144%
6.655 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
FirePro
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5X
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
320.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
15
20
وحدات الحساب
-
1600
وحدات الظلال
1920
80
TMUs
120
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
208.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.0 GFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.655 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
208.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Cypress XT GL
المتغير GPU
GP104-100-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
334 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية