الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 265X OEM

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 265X OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro V9800 و 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
320 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 265X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V9800 +14%
2.72 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
20
1600
وحدات الظلال
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

27.20 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
68.00 GTexel/s
معدل القوام
74.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.368 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
Curacao
Cypress XT GL
المتغير GPU
Curacao PRO (215-0848000)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
334 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية