الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V8750

AMD FirePro W4100 vs ATI FirePro V8750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W4100 و 2GB VRAM FirePro V8750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 151W)
ATI FirePro V8750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
FirePro V8750 +86%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
10
-
-
-
512
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.08 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
20.16 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
151W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
123 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية