الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W4100 و 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 64.00GB/s)
17664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +14017%
91.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2022
FirePro
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
915 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
142
512
وحدات الظلال
18176
32
TMUs
568
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

10.08 GPixel/s
معدل البكسل
481.0 GPixel/s
20.16 GTexel/s
معدل القوام
1423 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.06 TFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.06 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1423 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
AD102
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
123 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية