AMD FirePro W4100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro W4100 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4100 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 8 年4 個月

最大睿頻2505MHz

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出17664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +14017%

91.06 TFLOPS

FirePro W4100

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2014年8月

發佈日期

2022年12月

FirePro

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

915 MHz

-

最大睿頻

2505 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

64.00GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

8

計算單元

-

GPU大核數量

142

512

流處理器數量

18176

32

紋理單元

568

16

光柵單元

192

-

張量核心

568

-

光追核心

142

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

10.08 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

20.16 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

-

FP16性能

91.06 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

AD102

Cape Verde PRO GL

GPU規格

AD102

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

15 億

晶體管數量

763 億

123 mm²

晶片面積

609 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較