الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon Pro W6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4130M و 2GB VRAM Radeon Pro W6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 147% (2040MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +394%
3.133 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

775 MHz
ساعة القاعدة
1512 MHz
825 MHz
ساعة الزيادة
2040 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
32bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
12
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
19.80 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
-
المتغير GPU
Navi 24
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
77 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية