Casa Confronto GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon Pro W6300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M e 2GB VRAM Radeon Pro W6300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6300M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 147% (2040MHz vs 825MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +394%
3.133 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2022
FirePro Mobile
Generazione
Radeon Pro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

775 MHz
Clock base
1512 MHz
825 MHz
Boost Clock
2040 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
32bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
12
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Mars
Nome GPU
Navi 24
-
Variante GPU
Navi 24
GCN 1.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.95 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy