الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro W4170M و 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (975MHz vs 900MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition +189%
1.997 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
FirePro Mobile
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
975 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
16
-
-
-
384
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.200 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
-
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
77 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية