الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 390X

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 390X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro W4300 و 8GB VRAM Radeon R9 390X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 390X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 390X +314%
5.914 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
44
-
-
-
768
وحدات الظلال
2816
48
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.88 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
44.64 GTexel/s
معدل القوام
184.8 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.914 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
739.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
275W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Grenada
Bonaire PRO GL
المتغير GPU
Grenada XT (215-0880004)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
160 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية