Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 390X

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 390X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 8GB VRAM Radeon R9 390X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
TDP yang lebih rendah (50W vs 275W)
AMD Radeon R9 390X Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 390X +314%
5.914 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
44
-
-
-
768
Unit Shading
2816
48
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
67.20 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
184.8 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
5.914 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
739.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
275W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Grenada
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Grenada XT (215-0880004)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
6.2 bilion
160 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi