الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon Pro 5300M

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon Pro 5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W5130M و 4GB VRAM Radeon Pro 5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 35% (1250MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +237%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
FirePro Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1250 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
20
-
-
-
512
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
29.60 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Tropo LE
المتغير GPU
Navi 14 PROA
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
123 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية