AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon Pro 5300M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5130M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300M の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1250MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5130M

0.947 TFLOPS

Radeon Pro 5300M +237%

3.2 TFLOPS

FirePro W5130M

VS

Radeon Pro 5300M

グラフィックスカード

2015年10月

リリース日

2019年11月

FirePro Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

20

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Navi 14

Tropo LE

GPUバリアント

Navi 14 PROA

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

64 億

123 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

不明

TDP

85W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5