الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M375X

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M375X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro W5130M و 2GB VRAM Radeon R9 M375X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M375X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1015MHz vs 925MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
Radeon R9 M375X +37%
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1015 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
10
512
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
29.60 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
947.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
Tropo LE
المتغير GPU
Tropo XTX
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
123 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية