الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W600 و 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 32.26GB/s)
480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W600 +725%
0.768 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1008 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
32.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.80 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
G84-400-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
123 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية