Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W600 và 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 32.26GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W600 +725%
0.768 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 9 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1008 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
32.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
10.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
G84
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
G84-400-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
15 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
123 mm²
Kích thước die
169 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật