الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W600 vs ATI Radeon HD 3690

AMD FirePro W600 vs ATI Radeon HD 3690

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W600 و 256MB VRAM Radeon HD 3690 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 26.56GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W600 +79%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 3690
0.429 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2008
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
830 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
26.56GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
4
512
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
428.8 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.76 GFLOPS

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
123 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية