الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W600 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

AMD FirePro W600 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FirePro W600 و 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 10.40GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4350 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W600 +700%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
10.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
1
512
وحدات الظلال
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
Cape Verde PRO GL
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
123 mm²
حجم القطعة
73 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية